“猴子补丁”（monkey patch）指的是使原有的函数名指向另一个新函数。
这个名字里的“猴子”（monkey）和真实的动物猴子没有任何生物学或实体关联，它是编程领域的一个形象比喻，名字的由来与“猴子”的俚语含义有关。
一、什么是猴子补丁？
猴子补丁的本质是在程序运行时（而非编译期或源码修改阶段），动态修改已定义的代码元素（如函数、类、方法、模块属性等）的行为。它不依赖源码修改或重新编译，直接在内存中“覆盖”原有逻辑，让代码以新的方式工作。
简单说：假设你有一个现成的模块/类，它的某个功能不符合需求，但你又不想修改它的源码（比如是第三方库、无法修改的内置模块），此时就可以用猴子补丁“临时替换”它的功能，且修改只在当前运行进程中生效。
示例：用猴子补丁修改函数行为
以 Python 为例，假设我们有一个第三方模块 utils.py，其中定义了一个计算加法的函数：
# utils.py（第三方模块，无法修改源码）
def add(a, b):return a + b # 原有逻辑：普通加法
如果我们在自己的代码中，想让 add 函数临时变成“加法后加 10”的逻辑，无需修改 utils.py，直接用猴子补丁动态替换：
import utils# 1. 定义新的函数逻辑
def new_add(a, b):return a + b + 10 # 新逻辑：加法后加10# 2. 猴子补丁：运行时将 utils.add 替换为 new_add
utils.add = new_add# 3. 测试效果：此时调用的是修改后的逻辑
print(utils.add(2, 3)) # 输出 15（2+3+10），而非原有的 5
二、为什么叫“猴子”补丁？和猴子有关吗？
答案很明确：和真实的猴子（动物）无关，“猴子”是英语俚语的比喻，核心源于动词“monkey”的特殊含义。
在英语中，“monkey”作为动词时，有一个非正式的俚语含义：
“瞎弄、乱搞、未经授权地篡改（某物）”（to meddle with, tamper with, or interfere with something in a playful or unauthorised way）。
比如日常表达“stop monkeying with the TV settings”，意思是“别瞎折腾电视设置”——这里的“monkey”就是“随意改动、不按常规操作”的意思。
而猴子补丁的核心行为，正是“在不修改源码、不遵循常规开发流程的前提下，临时篡改已有的代码逻辑”，这种“灵活却带点‘hack 性质’的修改方式”，恰好和“monkey（瞎弄）”的俚语含义契合。再加上“patch（补丁，指对代码的修改）”，就形成了“monkey patch”这个术语。
简单总结：名字里的“猴子”是比喻“像猴子一样瞎折腾代码”，而非指真实动物。
三、猴子补丁的适用场景与风险
1. 常见适用场景
猴子补丁的灵活性使其在特定场景中非常实用，主要包括：
- 修改第三方库的缺陷：第三方库存在小 bug，但暂时无法更新版本（如依赖锁定），可用猴子补丁临时修复；
- 适配不同环境：同一功能在不同运行环境（如开发/生产）需要不同逻辑，无需改源码，用猴子补丁动态切换；
- 测试Mock：单元测试中，需要“模拟”某个函数的返回值（如模拟接口调用结果），用猴子补丁替换真实函数为Mock函数。
2. 核心风险（需谨慎使用）
猴子补丁的“动态修改”特性也带来了潜在问题，过度使用会增加代码复杂度和维护成本：
- 隐蔽性强：修改不体现在源码中，其他开发者可能不知道某个函数已被“偷偷替换”，排查问题困难；
- 兼容性风险：若第三方库更新后，被修改的函数名/参数变化，猴子补丁可能失效，导致程序崩溃；
- 破坏封装：直接修改其他模块/类的内部逻辑，违背了“封装”的编程原则，可能引发不可预期的连锁反应。
四、总结
- 猴子补丁的本质：运行时动态修改代码元素（函数、类等）的行为，无需修改源码；
- 与“猴子”的关联：无实体关联，“猴子”是英语俚语“瞎弄、篡改”的比喻，形容其灵活却随意的修改特性；
- 使用建议：仅在临时修复、测试Mock等必要场景使用，避免在核心业务逻辑中依赖，防止代码维护困难。
猴子补丁是动态语言灵活性的体现，但“灵活”的背后需要权衡其带来的隐蔽性和兼容性风险——它更像一把“应急工具”，而非常规开发的“常规武器”。