当前位置: 首页 > news >正文

Claude code的 thinking on/off差别有多少

根据我对 Claude Code CLI 的了解,thinking 模式的差异主要体现在:

Thinking ON 的优势

更深入的推理:

  • 会在内部进行更长时间的"思考"过程
  • 对复杂问题进行多角度分析
  • 更仔细地权衡不同的技术方案

更适合的场景:

  • 架构设计决策
  • 复杂的调试问题
  • 需要权衡多个方案的情况
  • 边界条件和错误处理的完整性

Thinking OFF 的特点

更快速直接:

  • 减少中间推理步骤
  • 更快给出答案
  • 适合明确、直接的任务

适合的场景:

  • 简单的代码修改
  • 明确的功能实现
  • 重复性任务

实际差距

质量差异: 对于复杂问题,thinking on 通常能给出更周全的方案,考虑到更多边缘情况

速度差异: thinking off 响应更快,但可能需要多次迭代才能达到 thinking on 一次就能考虑到的深度

成本差异: thinking on 会消耗更多 token

我的建议

  • 初期架构和 spec 设计: 用 thinking on
  • 具体实现和小改动: 用 thinking off
  • 调试复杂 bug: 用 thinking on
  • 快速迭代开发: 用 thinking off

你在实际使用中有遇到什么具体问题吗?

http://www.hskmm.com/?act=detail&tid=21241

相关文章:

  • Ubuntu 25的网络配置
  • 2025.9.26 测试
  • 贝叶斯学习笔记 - 详解
  • Ubuntu 24和25配置apt国内源
  • 实用指南:AWS实战:轻松创建弹性IP,实现固定公网IP地址
  • 完整教程:自然语言处理项目之情感分析(下)
  • 还在为安装PS发愁?这款网页版工具,打开浏览器就能用!
  • 委托相关
  • 清除“请允许观看视频”通知页面的完整指南
  • 千亿芯片公司被股东“抛弃” ,AI芯片第一股前景几何?
  • Java 与智慧港口:航运调度与物流枢纽数字化
  • DeepSeek-V3.2-Exp 发布,训练推理提效,API 同步降价
  • 图片任意切割工具(Python 3.8 实现)
  • 从零构建能自我优化的AI Agent:Reflection和Reflexion机制对比详解与实现
  • 超精简的小型C编译器
  • Day1 Linux 入门:9 个核心命令(whoami/id/pwd 等)
  • 9.29 闲话
  • MMU的作用
  • 大二学计算机系统基础
  • 20250929 之所思 - 人生如梦
  • 9/29
  • 9.29总结
  • lc1040-移动石子直到连续II
  • 2025年9月29日
  • c++算法学习笔记
  • test5
  • 最高人民法院新劳动争议司法解释一 理解与适用
  • PyPI维护者遭遇钓鱼攻击:假冒登录网站威胁开源供应链安全
  • Tomcat 相关漏洞扫描器(一) - 指南
  • 题解:CF2125E Sets of Complementary Sums