当前位置: 首页 > news >正文

单提交智能评审上线!用云效精准定位复杂 MR 代码问题

作者:浓云

背景

随着代码评审进入智能化时代,AI 已成为提升 Code Review 效率与代码质量的重要助手。但当一次合并请求(MR)包含大量提交或巨量变更时,把所有 diff 一次性交给 AI 审查,容易导致判断失真、遗漏细节或误解改动意图。为此,云效 Codeup 推出“单提交评审”模式,把每个 commit 作为独立评审单元,有针对性地结合 commit message 给出意见,有效解决大 MR 场景下的智能评审痛点。

功能介绍

什么是单提交评审?

  • 默认评审模式:将 MR 中所有提交合并成一次整体 diff 来评审,适合小型、原子化的变更。
  • 单提交评审模式:对 MR 中的每一次 commit 逐一评审,AI 会把对应的 diff 与 commit message 联合分析,产出风险提示、代码问题与可操作的修复建议。

单提交评审能解决哪些问题?

默认评审模式的痛点

  • 上下文太复杂,细节信息被淹没:把多个提交合并成一份大 diff 后,由于 AI 无法在冗长且混杂的上下文中同时关注多个维度信息,因此容易忽视小而关键的改动(边界条件、微小逻辑修正、注释或文档改动),导致遗漏真实问题或忽视细微回归风险。
  • 无法有效利用提交说明:合并为单一 diff 后,原本与每条提交对应的 message 与具体代码改动失去直接对应关系,AI 难以把握开发者的真实意图,容易给出不贴切或误导性的建议。

单提交评审如何缓解这些痛点?

  • 降低上下文复杂度,保留并放大细节可见性:每个 commit 的变更更小、更语义集中,AI 在更聚焦、更一致的上下文中判断,微小但关键的改动更容易被检测和解释,不会在海量变更中被掩盖。
  • 评审时结合提交说明:逐个评审 commit 时通过将 commit message 带入上下文中,AI 能关联起 diff 与对应的 message,理解开发者的真实意图(bug 修复、性能优化、兼容性调整等),从而给出更贴切的建议和更少的误判。

在哪些场景下推荐使用单提交评审?

  • 大 MR 多提交:MR 中总变更行 >= 500,commits 数量 >= 5;
  • 小提交:单个 commit 包含变更行 <= 100;
  • 线性提交:一次评审中的提交代码尽量保证线性修改,避免反复修改、“左右摇摆”,或提交到 MR 之前在本地整理提交历史。

如何使用单提交评审?

1. 修改自定义 AI 评审规则文件

参考自定义 AI 评审规则,在源分支下的 AI 评审规则文件 .aliyun/code/code_review.yaml 中设置评审模式 review_mode 为 BY_COMMIT,即单提交评审模式。

image

2. 新建合并请求并执行 AI 评审

image

等待 AI 评审完成,可以看到所有评审评论发表。

image

2.1 提出更多更详细的评审意见

为了说明单提交评审相对于默认评审的效果提升,对同样的 MR 分别执行默认评审和单提交评审,对比二者的评审意见数量:

image

image

仅从评审意见数量的对比可以看到,单提交评审模式能找出数倍于默认评审模式的代码问题。

2.2 挖掘代码实现与提交说明不一致问题

当实际代码改动与提交说明的描述不一致时,单提交评审模式能找出仅从代码层面评审无法发现的问题:

image

3. 评审提交说明

在单提交评审模式下,评审 commit message 功能默认开启,在代码评审报告中增加“提交说明建议”模块。

image

在该模块内,会参考 Conventional Commits 规范对每个提交说明逐个评审,包括提交说明的格式问题、内容质量等。

如果期望关闭该功能,请修改自定义规则中的 enable_review_commit_message 字段为 false。

reviews:
  review_mode: "BY_COMMIT"
  enable_review_commit_message: false # 默认为true,该字段只有结合单提交评审模式才生效

单提交评审有什么局限性?

相比于默认评审模式,单提交评审由于单次只评审一个提交,当提交数量较大时会使评审耗时显著提高,极端情况下耗时会达到默认评审模式的 3 倍以上。请结合具体需求选择合适的评审模式。

相关链接:

[1]《开发效率翻倍!编码助手+云效 AI 评审如何破解代码质量与速度难题?》

[2] 代码评审 AI 助手

https://help.aliyun.com/zh/yunxiao/user-guide/ai-intelligent-code-review

[3] Conventional Commits

https://www.conventionalcommits.org/en/v1.0.0/

[4] How to Write a Git Commit Message

https://cbea.ms/git-commit/

[5] 单提交评审模式示例代码库

https://atomgit.com/vagary/MyOnlineStore

http://www.hskmm.com/?act=detail&tid=35948

相关文章:

  • GitLab小坑:remote: GitLab: You are not allowed to create protected branches on this project.
  • ubuntu安装nvidia驱动 - Leonardo
  • 2025 年少儿英语品牌口碑排行榜最新发布:欧美外教 + 原版教材甄选,含最新推荐及靠谱选择指南
  • 2025年滑石粉厂家推荐排行榜,纳米级滑石粉,工业级滑石粉,黑色滑石粉,高白滑石粉,化妆品级滑石粉,食品级滑石粉,表面改性滑石粉,大片径比滑石粉,低收缩率滑石粉,高填充母粒滑石粉
  • 自动化智能体与测试用例生成
  • 设置某些网站不走代理
  • 2025 年试验箱厂家最新推荐排行榜:涵盖高低温 / 恒温恒湿 / 冷热冲击等设备,精选实力厂商助力企业选购
  • 2025年除尘设备厂家权威推荐榜:除尘器,脉冲除尘器,中央脉冲除尘器,工业除尘器源头企业综合测评与选购指南
  • 2025 年国内充电桩厂家最新推荐排行榜:技术、安全与服务全方位对比的优质供应商优选榜单
  • 2025年最新游戏机和游艺机的屏幕驱动方案(含音乐播放和功放芯片)
  • 2025 年最新推荐!国内加工厂家排行榜:含车铣复合 / 精密零件 / CNC 车床等领域优质企业
  • spring是怎么解决循环依赖的?
  • 2025年精密球轴承厂家权威推荐榜:半导体设备/加工中心/机床主轴/直联主轴/电主轴/定制/国产高端/不锈钢/陶瓷/耐腐蚀/超高真空/真空泵/晶圆搬运机械手臂/进口替代/国产半导体/低温泵轴承精选
  • 【安徽财经大学主办】第七届管理科学信息化与经济创新发展国际学术会议 (MSIEID 2025)
  • 2025 盐城美术培训机构最新推荐榜单:涵盖全龄段课程 + 4A 信用单位,优质机构助你精准选课
  • ACCL和NCCL对比
  • 凌晨 2 点的朋友圈,她靠微擎实现了 “带娃赚钱两不误”
  • git pull中有 merge功能解释
  • 先收藏系列 工业相机的八问八答!
  • 2025年信息流代运营服务商权威推荐榜:专业投放策略与高转化效果深度解析,助力品牌精准营销
  • DeepSeek-MOE原理讲解
  • npm---查看镜像和更换镜像
  • 博弈树
  • 在一台机器上搭建一体化 Ceph 存储集群
  • byte,short,int,Long,char数据类型复习
  • 垃圾回收器总览
  • 软件工程第三次作业——结对项目
  • 2025年硅锰合金厂家推荐排行榜,硅锰合金颗粒,硅锰合金粉,高纯度硅锰合金材料源头厂家深度解析
  • PyCharm下载安装教程及激活步骤(附安装包)超详细保姆级教程
  • Windows下利用 Python OCR 识别电子发票(增值税专用发票)(使用 GhostScript 和 Tesseract )