当前位置: 首页 > news >正文

在K8S中,⼀个pod的不同container能够分开被调动到不同的节点上吗?

这是一个非常经典且重要的问题。

直接的回答是:不可以。一个 Pod 的所有容器必须、也必然会被调度到同一个节点(Node)上。

这是 Kubernetes 中 Pod 的基本设计原则。下面我会详细解释 为什么 以及如何实现您可能想要达到的 “分开调度” 的效果。


为什么 Pod 的容器必须在同一个节点上?

理解这一点关键在于理解 Pod 的本质。Pod 是 Kubernetes 的最小调度单元,而不是容器。你可以把 Pod 想象成一个 “逻辑主机”,这个主机上运行着多个紧密协作的进程(这些进程被容器化)。

为了让这些“进程”能够高效协作,它们共享一些关键资源,而这些资源共享的前提就是必须在同一台机器上:

  1. 网络命名空间共享

    • 同一个 Pod 内的所有容器共享同一个 IP 地址和端口空间。
    • 它们可以通过 localhost 直接互相通信。例如,一个容器监听 localhost:8080,另一个容器可以直接通过 localhost:8080 访问它。
    • 如果容器在不同节点上,这种 localhost 通信机制就无法实现。
  2. 存储卷(Volume)共享

    • Pod 级别定义的存储卷(如 emptyDir, hostPath, PVC 等)会被挂载到 Pod 所在节点的具体路径上,然后被同一个 Pod 内的所有容器挂载。
    • 如果容器在不同节点上,它们就无法共享同一个挂载点。
  3. 调度原子性

    • Kubernetes 的调度器(kube-scheduler)是以 Pod 为整体进行调度的。它根据 Pod 的资源请求(CPU、内存等)和各类约束(节点选择器、污点容忍等),为这个 Pod 选择一个最合适的节点。
    • 一旦节点选定,这个 Pod 的所有容器都会在这个节点上被创建。

如何实现“不同容器分开调度”的效果?(正确的做法)

如果你的需求是让两个服务能够独立伸缩、故障隔离或部署在不同类型的节点上,那么它们根本就不应该被放在同一个 Pod 里。正确的做法是使用 多个 Pod

方案一:使用多个独立的 Pod(最常见)

这是微服务架构的标准做法。每个服务(容器)都有自己的 Deployment 和 Pod。

示例:一个 Web 应用和一个 Redis 缓存

# 1. 为 Redis 创建一个独立的 Deployment 和 Service
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:name: redis-deployment
spec:replicas: 1selector:matchLabels:app: redistemplate:metadata:labels:app: redisspec:containers:- name: redisimage: redis:7-alpine
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:name: redis-service
spec:selector:app: redisports:- port: 6379targetPort: 6379
---
# 2. 为 Web 应用创建另一个独立的 Deployment 和 Service
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:name: webapp-deployment
spec:replicas: 3selector:matchLabels:app: webapptemplate:metadata:labels:app: webappspec:containers:- name: webappimage: my-webapp:latestenv:- name: REDIS_HOSTvalue: "redis-service" # 通过K8S Service名进行通信
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:name: webapp-service
spec:selector:app: webappports:- port: 80targetPort: 8080type: LoadBalancer

优势:

  • 独立调度与伸缩:Web 应用和 Redis 可以被调度到集群中的任意节点,并且可以独立进行扩缩容(例如,Web 应用扩容到 10 个副本,Redis 保持 1 个副本)。
  • 独立故障隔离:Redis 崩溃不会影响 Web 应用的 Pod,反之亦然。
  • 独立更新:可以单独更新 Web 应用或 Redis 的镜像版本。

方案二:使用 Pod 反亲和性(Pod Anti-Affinity)

如果你的需求是同一个应用的多个副本应该分散到不同的节点上(以实现高可用),而不是一个 Pod 内的不同容器,那么应该使用 Pod 反亲和性

示例:将 Web 应用的 Pod 副本尽量调度到不同节点

apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:name: webapp-deployment
spec:replicas: 3selector:matchLabels:app: webapptemplate:metadata:labels:app: webappspec:affinity:podAntiAffinity:preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: # 软策略,尽量满足- weight: 100podAffinityTerm:labelSelector:matchExpressions:- key: appoperator: Invalues:- webapptopologyKey: kubernetes.io/hostname # 拓扑域为节点主机名containers:- name: webappimage: my-webapp:latest

这个配置会尽量preferredDuringScheduling...)让所有带有 app=webapp 标签的 Pod 运行在不同的节点(topologyKey: kubernetes.io/hostname)上。


总结

需求 正确方案 错误方案
两个服务需要独立伸缩、故障隔离、分开部署 拆分为两个独立的 Pod(通过 Service 通信) 放在同一个 Pod 里
同一个服务的多个副本需要分散到不同节点以实现高可用 使用 Pod 反亲和性(Pod Anti-Affinity) 无法实现,因为一个 Pod 的副本数就是1
两个进程需要共享网络命名空间(通过localhost通信)或共享文件系统 放在同一个 Pod 里(这是少数适用场景) 拆分为两个 Pod

核心结论:一个 Pod 应该只包含那些需要紧密耦合、共享生命周期、并且直接通过本地通信的容器。 最常见的模式是“边车”(Sidecar),例如日志收集容器、服务网格代理等。除此之外的绝大多数场景,都应该使用多个 Pod。

http://www.hskmm.com/?act=detail&tid=15468

相关文章:

  • 在K8S中,如果是因为开发写的镜像问题导致pod起不来该怎么排查?
  • 上海应用大学网课自动化学习脚本(基于Python selenium)代码重构为GUI界面 —— 技术笔记
  • 在K8S中,Deployment⽀持扩容吗?它与HPA有什么区别?
  • 开源语音识别FunASR入门详解
  • AT_abc201_f [ABC201F] Insertion Sort 题解
  • .NET国产化改造探索(三)、银河麒麟安装.NET 8环境
  • c语言动态内存分配
  • 2025.9.24——1橙
  • AT_arc172_d [ARC172D] Distance Ranking
  • Python爬虫实现大乐透历史数据抓取
  • 【读书笔记】《深入理解计算机系统(原书第三版)》第一章 计算机系统漫游
  • 如何将PPT每一页批量导出为高清JPG图片?一文讲清处理流程
  • 实用指南:计算机视觉:基于YOLOv11 实例分割与OpenCV 在 Java 中的实现图像实例分割
  • Java实现双色球历史是否中奖查询
  • ABC424 游记(VP)
  • Java实现大乐透历史是否中奖查询
  • 阿德勒的课题分离是很好用的东西
  • 别再混淆 PHP8.1 中纤程 Fibers 和协程 Coroutines 了 一文搞懂它们的区别
  • 主要测试的测试用例
  • 详细介绍Seata的AT模式分布式事务
  • VMware VeloCloud 漏洞分析:未授权远程代码执行全链条攻破
  • 【GitHub每日速递 250924】18 个 AI 投资大师齐上阵!这个开源对冲基金让你看透市场底牌
  • HJ9 提取不重复的整数
  • 2025年国家科技奖初评公布(科技进步奖)
  • 2025年国家科技奖初评公布(科技发明奖)
  • 12
  • 2025年国家科技奖初评公布(自然科学奖)
  • 近端策略优化算法PPO的核心概念和PyTorch实现详解
  • JAX快速上手:从NumPy到GPU加速的Python高性能计算库入门教程
  • Memento:基于记忆无需微调即可让大语言模型智能体持续学习的框架